TAC中小企業診断士2次試験公開模試の結果

9月1日に受けた、TACの中小企業診断士2次試験公開模試の結果が出された。

事例1：42点
事例2：23点
事例3：33点
事例4：73点
総合：171点

2284人中1077位　評価C

事例2が23点、事例3が33点……。絶望的な点数だ。

100点満点で23点って、いちおう真剣に考えて、まじめにすべての解答を書いて（空欄は残さず）、それでどうすればこんな点数が取れるのか、むしろ不思議なくらいである。自分は根本的にこの試験に向いていないのではないかという疑念さえ生じてくる。

事例4だけはそこそこ取れているが、これは以前、このブログのコメント欄でMさんから、事例4対策は早めにしておいた方がいいとアドバイスを受けて、TACの「事例4特訓講座」を春に受けておいたおかげだ。

50代で中小企業診断士を目指す

TACオプション講座「２次事例４特訓」は、計算演習だった（勘違い）

https://50dai-shindanshi.com/20180206626

また、この講座も含め、1次試験「財務・会計」からTACの遠藤講師に教わったことが大きい。総じて、遠藤講師のおかげで事例4の基本的な得点力はついたと言える。
（ただし、今回の模試は事例4の難易度が低く、平均点も高かったので、それで自分の点も高くなった面もある）。

しかし、事例1～3がこの体たらくでは、合格はほぼ絶望的だろう。

相対評価での逆転は難しい

もちろん、模試を受けた後も学習を続けているから、この時点より自分の実力は上がっているはずだし、もしこれが、1次試験であれば、模試を受けた後の努力によっては、十分合格可能性はあると言える。

しかし、2次試験は受験者の上位の20％が合格となる順位評価（相対評価）だ。つまり、いくら自分が努力して実力を伸ばしたとしても、他の人も同じように努力をして実力を伸ばしているなら（当然、そうしているはずだ）、差は縮まらず、合格圏には入れないということになる。

今回で言えば、上位400位までが「合格圏」である。そして、自分の順位は約1100位で、ちょうど50％のあたりだ。これが、600位とか700位くらいのところであれば、まだ追い付ける可能性もあると思うが、他の受験生もみんな必死で努力している中で、この順位差を追い抜いて逆転することは、ほぼ不可能だと思われる。

たとえて言うなら、マラソンの35kmを過ぎた時点で、トップグループにも2位グループにも入っておらず、大幅に遅れた3位グループにいるような状態である。そこから他の走者を追い抜いて入賞メダルを獲ることは、普通は無理だ。

もちろん、模試は本番とは違うし、多少誤差もあるだろう。しかしTAC公開模試は、2次試験受験者の約半分の人が受けている。母集団の数としては十分で、大きな誤差があるとは考えられない。だから、繰り返すが、これが600位とか700位くらいの位置であれば、まだ逆転の可能性はあると思うが、1100位では、ほぼ可能性はないと考えるのが、客観的に見て妥当だろう。

というわけで、現在は、「敗戦処理」のムードが濃厚になっており、考えていることは、来年はどの学校に行こうかな……、です。